Ingušš Ahmedi (pildil) peetakse meheks, kes esindab Eesti organiseeritud kuritegevuses osa, mis jääb väljapoole nn ühiskassa otsustusõigust.
Foto: Ingušš Ahmed Äripäev/ erakogu
Ingušš Ahmedi peetakse meheks, kes esindab Eesti organiseeritud kuritegevuses osa, mis jääb väljapoole nn ühiskassa otsustusõigust.
Ahmedi sõnaõigus siinsetes allilmaasjades olevat selgelt suurem, kui välja paistab. Tema autoriteet põhinevat rahvusvahelisel kuritegevusel. Täpsemalt tšetšeeni päritolu inimestel rajaneval võrgustikul, mis ulatub Läänemere põhjaosast Musta mereni.
Üheksakümnendate aastate lõpus Eestis lühiajaliselt majoneesitehase omanikuvaidlusega seoses väljapressimises süüdi mõistetud ja reaalselt vangi pandud Ahmed on hoidnud kümmekond aastat avalikkuse ees madalat profiili.
Ainus meedia tähelepanu pälvinud asjaajamine seoses temaga oli kuus aastat tagasi Bulgaarias Kuldsetel Liivadel ebaõnnestunud kinnisvaraprojekt, mis lõppes Eesti investoritele raha kaotamisega.
Kulissidetaguse toimetajana on Ahmed olnud mitme äritehingu vahendaja. Näiteks räägitakse Venemaa kütusehiiglase Lukoili Eesti tanklaketi müügi vahendamisest.
Tema mõjukuse üle võib vaidlema jääda, kuid üks on kindel – ametliku Eesti elamisloaga mehel on Venemaal äärmiselt mõjukad toetajad. Teda on nimetatud vene kriminaalse subkultuuri ehk seaduslike varaste siinseks esindajaks.
Allilma senise ristiisa Nikolai Tarankovi tapmisele nädal tagasi järgnes küsimus, kes võiks üle võtta Tarankovist vabanenud trooni ja kas see võib olla Ahmed. Eesti Päevaleht nimetas teda otsesõnu Tarankovi surmast kõige suuremaks kasusaajaks.
Allilma senise ristiisa Nikolai Tarankovi tapmisele nädal tagasi järgnes küsimus, kes võiks üle võtta Tarankovist vabanenud trooni ja kas see võib olla Ahmed. Eesti Päevaleht nimetas teda otsesõnu Tarankovi surmast kõige suuremaks kasusaajaks.
Seetõttu otsis Postimees kurikuulsa Ahmedi üles ja esitas talle Tarankovi surma tõttu kuus küsimust. Ta ei ole kunagi Eesti ajakirjanduses intervjuud andnud.
Õigupoolest on allilmaautoriteetidest end Eestis selles võtmes avanud vaid kaks inimest ja sedagi kaugetel üheksakümnendatel. Need olid hiljem tapetud metallikuningas Mihhail Gorbatšov ja toona selles maailmas sõnaõigust omanud Meelis Lao. Ülejäänud meedias rääkinud olid selgelt väiksema kaliibriga pätid.
Seetõttu oli üllatav, kui intervjuu vahemees Postimehe küsimustele juba päev hiljem Ahmedi kirjalikud vastused tõi. Avaldame need muutmata kujul.
Foto: Jaanus Lensment/Postimees
Kuidas Te kommenteerite ajakirjanduses ilmunud väiteid, et just Teie saate Nikolai Tarankovi surmast kõige rohkem kasu?
Foto: Jaanus Lensment/Postimees
Kuidas Te kommenteerite ajakirjanduses ilmunud väiteid, et just Teie saate Nikolai Tarankovi surmast kõige rohkem kasu?
See küsimus tuleks esitada sellele inimesele, kes seda väidab, sest tema peaks teadma, kes tegelikult selle taga on. Mina isiklikult sellest surmast mingit kasu ei saa. Me olime head tutttavad, võiks öelda isegi sõbrad. Ta oli õiglane inimene, kes üritas alati kõiki küsimusi ja probleeme rahumeelselt lahendada. Minu kaastunne lähedastele ja sugulastele.
Millised olid Teie suhted Nikolai Tarankoviga?
Meie omavahelised suhted olid head. Nagu ikka on inimestel mõnikord asjadest erinevad arusaamad, nii ka meil, aga me leidsime alati neile rahumeelse lahenduse.
Kes võis olla huvitatud Nikolai Tarankovi tapmisest?
Sellise positsiooniga isikul on alati palju vaenlasi, aga täna on keeruline öelda, kes võis olla huvitatud tema tapmisest. Kuniks pole teada kohtumeditsiinilise ekspertiisi tulemusi, on vara midagi öelda. Olen ka ise huvitatud teada saama, kelle jaoks tema kõrvaldamine kasulik oli. Ning veelgi olulisem kogu selle asja juures on teada saada, kes tellis tapmisele järgneval päeval artikli endise Keskkriminaalpolitsei pealiku abikaasalt Kärt Anveltilt. Vägisi jääb mulje, et tema kõrvaldamine võis kasulik olla kellelegi kõrgemalt poolt, et mitte öelda kellelegi võimuorganitest.
Kuidas Teie kuulsite Nikolai Tarankovi tapmisest?
Ajakirjandusest, uudiste kaudu.
Mida muudab see tapmine Eesti organiseeritud kuritegevuse jaoks?
Suures plaanis ei muutu midagi. Muutuste vältimiseks peab uus liider sarnaselt eelmisega olema autoriteetne nii omade hulgas kui ka aktsepteeritud väljaspool Eestit. Ainult sellisel juhul on võimalik hoida asjad korras.
Kas Te Nikolai Tarankovi matustele lähete?
Plaanin minna.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar
Märkus: kommentaare saab postitada vaid blogi liige.