Meie valitsuse hääletorud on olnud äärmiselt napisõnalised Bratislava tippkohtumise kommenteerimisel.
Mis toimus seal siis tegelikult?
Merkel teatas, et EL on kriisis ning selle põhjus on Brexit (loomulikult mitte EL), Hollande jutlustas EL ühiste relvajõudude loomist, Itaalia peaminister Matteo Renzi aga keeldus osalemast koos Merkeli ja Hollandega pressikonverentsil, kuna ta "ei nõustu nende seisukohtadega migratsiooni ja majanduse osas". Orban ja Beata Szydło (Poola peaminister) kutsuti kõrvale ja öeldi, et nad lõpetaksid Brüsseli ründamise. Sama eesmärki teenis ka Donald Tuski kiirvisiit enne Bratislava tippkohtumist. Orban nimetas peale Bratislavat EL käitumist "enesehävituslikuks ja naiivseks".
Visegradi riigid (Poola, Ungari, Slovakkia ja Tsehhi) tegid aga Bratislava tippkohtumiseks avalduse, mille neli põhipunkti olid:
Vähem Brüsselit, rohkem võimu rahvusparlamentidele.
Lõpetage väiksemate ignoreerimine
Kui peate, siis tegelege EL kaitsealase koostööga, kuid NATO on peamine
Vaba liikumine oli põhjus, miks me ühinesime
Kogu see kirjeldus ei lähe kuidagi kokku Rõivase mokaotsast poetatud kommentaarile EL ja USA vabakaubanduslepingu kohta. Kas ta arvab, et tal ei ole üldse mingeid kohustusi oma riigi ees? Kaua Visegradi riigid peavad olema meie eest peksupoisid?
Suurbritannia ajakirjandus on Brüsseli võimu alt välja libisemas.
Lugemiseks omale sobivas keeles Super.Infohuvilised Those who are interested.Tem,kto interesujetsja poliitikoi.
VastaKustuta