Express kirjutab, et Austria Ülemkohtu menetluses oli möödunud aasta detsembris Viini ujulas 10-aastase poisi vägistanud iraaklase Amir A. edasikaebus alamastme kohtuotsusele, millega talle määrati kuueaastane vanglakaristus. Kurjategija kaitsja kaebas otsuse edasi, sest kohus ei olevat võtnud arvesse asjaolu, et 20-aastane iraaklasest pagulane ei olevat aru saanud, et laps ei tahtnud, et teda vägistataks.
Amir A. oli tulnud Austriasse möödunud aasta septembris. Tema naine ja väike tütar olid jäänud kodumaale ning kurjategija sõnul oli tegu "seksuaalse hädavajadusega", sest ta ei olevat juba 4 kuud seksinud. Lapsel olid rasked anaalpiirkonna vigastused, teda raviti haiglas ja ta saab siiani ravi. Ülemkohus otsustas, et ehkki seksuaalne rünnak on "vettpidavalt" tõestatud, ei ole alamkohus tõestanud, et tegu oli vägistamisega, ning saatis juhtumi tagasi alamkohtusse. Iraaklane jäeti siiski vahi alla, uus alamkohtu istung toimub järgmisel aastal. Ülemkohtu istung toimus sel nädalal.
Eelmise aasta detsembris läks Amir integratsiooniprogrammi raames Viini Theresienbadi ujulasse. Kui 10-aastane laps tuli duši alt, järgnes talle Amir, lükkas ta tualettruumi ja vägistas ta. Pärast WC-kabiinis toimunud vägistamist läks ta ujulasse tagasi ja lõbustas end vette hüppamisega.
Allikas: Express
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar
Märkus: kommentaare saab postitada vaid blogi liige.