Saksa kommunistid veerevad oma ematangiga edasi.
Merkel pidas tulevaste parlamendivalimiste tarbeks tulihingelise kõne, milles õigustas oma lahtiste uste poliitikat, öeldes muu hulgas ka, et "meie põhiseaduse artikkel 1 ütleb: inimese väärikus on puutumatu. See kehtib kõikide inimeste kohta. Me armastame väärtuseid, mis meie maa nii tugevaks on teinud. Ja see on teiste arvamuste austamine. Me oleme uhked selle üle. Vihkamine, põlgus, ei ole vahendid, millega teisitimõtle...jaid alavääristada. Meil on head argumendid" vahendab portaal Focus
Päris agressiivne demagoogia - NSV Liit vol 2.
Mure on selles, et see lause - inimväärikus on puutumatu - on selgelt defineerimatu sisutühi deklaratsioon, mida igaüks võib interpreteerida nii, nagu ta ise tahab. Ja tegelikkuses ongi praegune mure selles, et võimul olev valitsus on andnud sellele paragrahvile sellise tõlgenduse, et mitte kedagi ei tohi jätta ilma eluks vajalikust miinimumist, nüüd on seda siis laiendatud juba selliselt, et see kehtib tõesti kõigile, ka neile, kes illegaalselt sisse rändavad, ja selle ühiskonnaga suhestuda ei tahagi.
See jutt, et "sallivuslik" väärtus Saksamaa rikkaks tegi, on enam kui jura, see pigem ikka ekspluateerib seda rikkust, mida "natsid" omal ajal lõid. Saksamaa taasülesehitajatest peale viimast sõda olid 90 % natsid ja nende käsilased, vaatamata sellele loodi varemete peale vaid mõne aastaga maailma tipptööstus, teadus ja majandus - sallivusest siis ei räägitud, ainult ratsionaalsest tööst. Praegune saksa uuskommunistlik eliit on sellest ühiskonnast suure osa juba lammutanud.
Et teiste arvamuse austamine oma maad arendab - seda vist pikemalt kommenteerida pole vaja!
Ja kui vihkamine ja põlgus ei ole vahendid, millega teisitimõtlejaid alavääristada, siis miks ta ise teeb seda koguaeg, sõimates kõiki konstruktiivseid inimesi natsideks?
Mure on selles, et see lause - inimväärikus on puutumatu - on selgelt defineerimatu sisutühi deklaratsioon, mida igaüks võib interpreteerida nii, nagu ta ise tahab. Ja tegelikkuses ongi praegune mure selles, et võimul olev valitsus on andnud sellele paragrahvile sellise tõlgenduse, et mitte kedagi ei tohi jätta ilma eluks vajalikust miinimumist, nüüd on seda siis laiendatud juba selliselt, et see kehtib tõesti kõigile, ka neile, kes illegaalselt sisse rändavad, ja selle ühiskonnaga suhestuda ei tahagi.
See jutt, et "sallivuslik" väärtus Saksamaa rikkaks tegi, on enam kui jura, see pigem ikka ekspluateerib seda rikkust, mida "natsid" omal ajal lõid. Saksamaa taasülesehitajatest peale viimast sõda olid 90 % natsid ja nende käsilased, vaatamata sellele loodi varemete peale vaid mõne aastaga maailma tipptööstus, teadus ja majandus - sallivusest siis ei räägitud, ainult ratsionaalsest tööst. Praegune saksa uuskommunistlik eliit on sellest ühiskonnast suure osa juba lammutanud.
Et teiste arvamuse austamine oma maad arendab - seda vist pikemalt kommenteerida pole vaja!
Ja kui vihkamine ja põlgus ei ole vahendid, millega teisitimõtlejaid alavääristada, siis miks ta ise teeb seda koguaeg, sõimates kõiki konstruktiivseid inimesi natsideks?
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar
Märkus: kommentaare saab postitada vaid blogi liige.